Ön jelenleg a Városlakóknak / Aktualitások / Egyéb hírek / Piszke Papír - elmaradt juttatások oldalon áll
Városlakóknak
Aktualitások
Egyéb hírek
Önkormányzati hírek
Oktatási hírek
Kulturális hírek
Egészségügyi hírek
Sport hírek
Egyházi hírek
Médiatár
Testületi ülések
Rendeletek
Hirdetmények
Hírmondó
Városunk
Önkormányzat
Oktatás
Kultúra
Egészségügy
Szociális ellátás
Környezetvédelem
Sport
Egyházak
Civil szervezetek
Lábatlan Anno
Feliratkozás hírlevélre
Apróhirdetés
Zalka Máté ltp-i 2.em 2szoba összkomfortos,gázfűtéses,felújitott,új nyilászárókkal stb Eladó, vagy lábatlani családi házra cserélném./értékegyeztetéssel/ tel.sz:06/20/917.3826
Adja fel apróhirdetését Ön is!Aktuális apróhirdetések
Eseménynaptár
| H | K | S | C | P | S | V |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 |
március 2010
Piszke Papír - elmaradt juttatások
Február 14-én, vasárnap egyeztető megbeszélést terveznek a papírgyári dolgozók az elmaradt juttatások kifizetése érdekében.
T. Sulyok úr!
Meg igényelték már a bérgarancia alapból amit lehetett? Vagy még nem? Ha jól emlékszem ezen a héten esedékes.
Köszönöm.
Igyvan :P [2010-03-09 12:06:21]
-ismeretlen- lehet hogy igazad van,
de ugygondolom arcal kéne vállalni a rágalmazást nempedig itt, még a villany se fogyna annyit :P
-ismeretlen- [2010-03-09 10:03:50]
Talán már a Batyus gyomra is háborog a sok rágalmazástól amit itt művelnek.
Igyvan :P [2010-03-09 08:01:16]
gyerekek, valaki a megoldást is keresi vagy már megtalálta hogy ennyi baromságot tudtok irni ? nem azzal kellene foglalkozni hogy minden volt piszkei dolgozó megkapja a ki nem fizetett munkabérét ? vagy már mindenki megkapta hogy ennyire ráértek !?
további jó szurkolást
XY [2010-03-08 22:47:17]
Te Batyus, mi közöd neked a Laurencsikhez?
A beosztottja vagy? Esetleg az álneve?
Batyus [2010-03-08 21:52:29]
Itt nem kel bedőlni senkinek sem.A helyzet az ügy folyik tovább aki nem akarja lépjen vissza.Utána lehet nézni a valós tényeknek,de ha valami nem törvényszerű akkor ott az engedélyeket bevonják,de itt nem ez fog történni mert már meg történt volna különben nem lenne Tatabányán iroda és ott dolgozó emberek aki nem hiszi járjon utána.Üdv és sok sikert mindenkinek.
-hozzászóló [2010-03-08 20:23:19]
Banki Hitel Károsultjainak Egyesülete magyarországi összes elérhetősége:
1143 Budapest Szobránc u.1.I/1
e-mail: bhke@t-online.hu
Képviselő:
központi iroda
06/1/220 31 70
9022 Győr Batthyány tér 11.
bhke.gyor@gmail.com
Képviselő:
Várnai – Kiss Annamária
06/70/775 81 71
3530 Miskolc Király u. 12- 14.
+36/46/742 177
bhkemiskolc@freemail.hu
Képviselő:
Szemerszkyné Kiss Gabriella
+36/70/775 60 74
+36/30/255 93 09
4024 Debrecen Petőfi tér 20-21.II/3
bhkedebrecen@gmail.com
Képviselő:
Bajuszné Garancz Ibolya
+36/52/741 663
+36/70/775 54 26
9400 Sopron Füredi sétány 7.
szaturnusz2000@chello.hu
Fax:99/317-166
Képviselő:Hertelendy Alfonz
+36/99/334 945,
+36/70/341 8406
Több városban álügynökök után nyomoz a rendőrség. Sok és gyors hitelt ígérnek, vagy akár azt, hogy még a végrehajtást is leállítják. Vagy hogy bárkit levesznek a BAR-listáról. Győrben, Budapesten, Tatabányán is találtunk ilyet. Felhívtuk az egyik álügynökséget, azt mondták, őket az állam hozta létre a válság idejére, és egyesületként működnek, de ugyanakkor kft-ként is, ahogy a miniszterek. Tucatnyi ehhez hasonló hirdetés van az újságokban.
Banki Hitel Károsultak Egyesülete 2004. februárjában társadalmi szervezetként kezdte meg működését. Az Egyesület munkáját hitelügyekben jártas szakemberek, gyakorló és kezdő jogászok segítik, akik fontosnak érzik a hitelfelvétel kapcsán az állampolgárok érdekeinek képviseletét, és szükség esetén védelmét.
-------lehet utánnajárni------
-ismeretlen- [2010-03-08 10:36:54]
Bíztos kapsz úgy 1év múlva.
-ismeretlen- [2010-03-08 10:18:40]
Honnan veszed a régalmazashoz az informáciod? Aki rágalmaz annak kéne bizonyitani és nem forditva.
Mást megrágalmazni azt a legkönnyebb,pláne névtelenül.
érdeklődő [2010-03-08 10:16:30]
Tisztel Sulyok Úr!
Miután megkaptuk a bérgarancia alapból a végkielégítés egy részét (amennyit fedez), kapunk egy igazolást a fennmaradó összegről? (persze akinek még marad követelése)
Üdv:
érd.
ismeretlen [2010-03-08 08:53:56]
a laurencsiknek kéne valami vigasztalót mondani,de ismerve múltját.megpróbált rárepülni a piszkei dolggozók nehéz helyzetére,és ebből pénzt csinálni.
Ez lehet,hogy nem jött össze.
De miért kellett ennyi embert neghűlyiteni.
Amúgy űgyvéd-e,vagy nem,de tud úgy csinálni az eszemadta.
észen lenni emberek!
Mostmár nyugodtan lehet úrazni.
Az is megérdemli aki bedőlt.
-ismeretlen- [2010-03-08 06:50:56]
Aki nem bizik lépjen vissza de ne rágalmazzon,és főleg ne lázítson!
Sulyok Krisztián [2010-03-07 21:19:27]
Sajnos a Bérgarancia Alapból csak elmaradt munkabérekre és végkielégítésre lehet lehívni és felhasználni összegeket. Olyan juttatásokra, melyek nyújtását a kollektív szerződés tartalmazta, nem lehet igénybe venni.
Batyus [2010-03-07 19:03:44]
Kedves Dancs úr ha valaki egy kicsit jobban utána néz a dolgoknak akkor rá jön hogy nem egy néven futnak a dolgok és az ügyvéd úr irodája be van jegyezve Tatabányán és a feljelentés is hiába történik meg jogtalanul.De viszont az érdekes dolog hogy most bukott ki az egész ez szerintem egy lejáratás úgy néz ki sok embernek van mitől tartania és félnek hogy fény derül mindenre, de van is mitől félniük.Egyébként a családi dolgom én sem keverem a munkával.
Dancs Károly [2010-03-07 12:27:11]
Bár Laurencsik úr feltűnt a fórumon mégsem reagált arra a hírre, hogy a idézett cikkben említett Lénárd Mariann a Banki Hitel Károsultjainak Egyesületének főtitkárának miért nincs tudomása Laurencsik úr tatabányai irodájáról, és miért tett feljelentést a nevükkel való visszaélés ügyében.
Tudtommal többen elhatározták, hogy utánajárnak a dolgoknak.
Jutott már valaki valamire?
SSZ [2010-03-07 11:41:29]
Tisztelt Sulyok Úr! Azzal a kérdéssel fordulok Önhöz, hogy az elmaradt étkezési hozzájárulást a Garancia alap fennmaradó összegéből nem lehetne-e kifizetni. Szerintem sokan vagyunk, akinek még ez is futná belőle. Válaszát előre is köszönöm!
Dancs Károly [2010-03-07 05:59:59]
Köszönöm a gyors választ Sulyok úr!
Ennek tudatában már nyugodtabban alszom.
Sulyok Krisztián [2010-03-06 21:15:19]
Tisztelt Dancs úr!
Maximálisan megnyugtatom, hogy a bérgarancia támogatást közvetlenül Önöknek, a volt dolgozóknak fogjuk kifizetni. Ez alól csak az képezhet kivételt, ha az érintett szabályszerű, bizonyító erejű magánokiratban kéri, hogy más részére utaljunk, vagy szabályszerű letiltás, végrehajtás van vele szemben.
Dancs Károly [2010-03-06 18:09:52]
Hát akkor leírom, mit írtunk alá:
"Alulírott xy meghatalmazom a Bank Hitelkárosultak Jogvédő Szövetségének képviselőjét, hogy az alábbi Piszke Papír Zrt. adós cég az ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelő Rt. által végzett felszámolási eljárásában TELJES JOGKÖRREL KÉPVISELJEN ÉS HELYETTEM NYILATKOZATOKAT TEGYEN ÉS NEVEMBEN ELJÁRJON"
Nincs apró betű, de a "TELJES JOGKÖR" tejhatalmat jelent és mindenre ráhúzható és én ez miatt aggódom.
Kedves Sulyok Krisztián!
Kérem nyugtasson meg, hogy a megigényelt bérgaranciaalapra nem teheti rá senki a kezét még e meghatalmazás birtokában sem, és hogy azokat a dolgozók által megadott számlaszámra utalják hiánytalanul.
A választ előre is köszönöm.
egy " városi " [2010-03-06 16:00:14]
Hát nem tudni mit irtunk alá. Szerintem nem igen olvastuk el az apró betűs részeket. Jó lenne ha megint össze jönnénk ez ügyben és mindenkit rendesen informálna az ügyvéd úr !Javasolnám , hogy megint kezdeményezzünk egy megbeszélést .Mindenki ott lenne aki érintett a témában és együtt eldöntjük a továbbiakat.
volt piszkei dolgozó [2010-03-06 11:22:26]
Kedves volt munkatársaim!
Egyelőre mi nem írtunk alá szerződést, megbízást. A meghatalmazásban nincs semmi konkrétum, hogy az ügyvéd úr mit vállal, és mi mennyit fizetünk. Ilyen megbízási szerződést még nem kötött velünk.
Szerintem akkor nincs mit visszavonni.
Jól gondolom?
Dancs Károly [2010-03-05 21:09:35]
Laurencsik úr!
Én szeretném visszavonni a felhatalmazást.
Hol és mikor kereshetem ez ügyben?
-ismeretlen- [2010-03-05 19:59:53]
Kedves hozzászóló!!
Aki a saját "magán ügyeit " így kezeli attól mit várjunk?? HOgy képes valaki 257 ember kemény pénz ügyeit lerendezni, ha a saját kis dolgait így intézi? Az már az elmebaj határa, ha azt gondoljuk az magán ügy ez meg a miénk.....
Az Úr a saját pénzét elszórja és majd a miénket megszerzi?? és kinek??? hogy nem nekünk az fix! és ehhez semmi köze a politikának... ez egyszerű szélhámosság...
Vannak okosak és vannak oktalanok...az okos a más kárán tanul, az oktalan a sajátján sem!!!! a görögök már megszívattak... most jönnek az okos magyar álügyvédek!!!
-ismeretlen- [2010-03-05 19:46:49]
Ma voltam Tatabányán.Akik az elmúlt időben lenézték mások munkáját szégyeljék magukat.Nem letérdelni,behódolni kell mások iránt inkább alázattal élni.Akik az ellentáborhoz tartoznak,s a régi rendszerhez tartoznak szégyeljék magukat.A szóismétlés nem véletlen mocskos dolog,de ha az igazság fáj valakinek az már BŰN.A magánélete valakinek saját magánügye.A BHJSZ szövetség titkárának magánélete saját élete,ha elrontotta azt neki kell kijavítani,ha nekünk próbál segíteni azt el kell fogadni,nem pedig hátráltatni.Mindenkinek saját maga kell,hogy eldöntse akarja az igazságot vagy sem.De csak az önzetlen segítség az igazi.
-ismeretlen- [2010-03-05 19:22:56]
http://kemma.hu/komarom-esztergom/kozelet/karosultjai-gyurujeben-lakoltattak-ki-az-adost-291174
Batyus [2010-03-05 18:53:51]
Én azt mondom mindenkinek nem csak az egyik oldalt hanem a másikat is meg kell halgatni.Veszíteni valótok nincs.
Laurencsik Kálmán [2010-03-05 16:10:47]
Ne keverjük össze a magánéletet a munkával, én is a felszámolás áldozata lettem a 90-es években ezért vállaltam ezt a munkát.
Aki úgy érzi hogy megrendült a bizalma irántam az jelentkezzen és a meghatalmazását vonja vissza.
Én vállalom a múltért a felelősséget és a következményeket, erre tettem fel az életem hátralevő részét. Mert tavaly csak 140 embert mentettem meg a megyébe a kilakoltatástól és az utcára kerüléstől, ezért az én ügyemmel kevesebbet tudtam foglalkozni.
Lovászné Kati [2010-03-05 12:56:30]
Sziasztok volt papirgyáriak!
A mai 24 ÓRA napilapban van egy cikk,az első oldalon "Károsultak gyűrűjében" a cikk címe,a második oldalon folytatódik.A lényege a cikknek,hogy Laurencsik Kálmánt kilakoltatták Felsőgallai házából.Végrehajtási eljárások zajlanak ellene több mint egy évtizede.A cikkben zűrös ingatlan eladásokról is szó van.Elgondolkodtató ez az egész,hogy ezek után rá lehetne e bízni a végkielégítésünk intézését.Aki tudja olvassa el a cikket.
-ismeretlen- [2010-03-04 19:43:33]
19h00 kor tájékoztattak a BHJSZ-el történt dolgokkal kapcsolatban.Ha a hírek igazak akkor a 24 óra holnapi számában tájékoztatják az olvasókat is.A délelőtt folyamán felkeressük a még létező? irodát és alkalmazottjait,mert a dolgok sántítanak.
A volt vízműves.
Kovács Zoltán [2010-03-03 16:34:41]
Tisztelt Szakszervezeti Tagok!
A titkári feladatokat a titkár akadályoztatása esetén én látom el.A vagyonnal nem én gazdálkodom.
A szakszervezetnek önálló jogi személyiséggé kell válnia, ugyanis a PDSZ csak akkor utalja a széplaki üdülő eladásából nekünk járó részt.Most folyik az önálló jogi személyiségű szervezet megalakítása.
Kb.2 hónap mire a cégbíróság bejegyzi,utána kapjuk meg a részünket.Ha valakinek kérdése van hívhat telefonon a 30-336-4986-os számon,vagy e-mailben kovacs600803@freemail.hu
-ismeretlen- [2010-03-03 15:43:45]
Akkor a kokoban mért nem volt annyi hogy tájékoztasson minket erről
Béla [2010-03-03 15:40:30]
ISMERETLENNEK Ha érdekel mi van a Harsányival hivd fel telefonon én ugy tudom a Kovács Zolit kell kérdezni a szakszervezeti vagyonrol ugyanis ő kezeli volt gyülés ott lett megválasztva még decemberbe azota ő a vagyonkezelő meg a titkár is de egy pár ember ottvolt ezen a megbeszélésen ahol ő átvállalta a dolgokat többek között én is
XY [2010-03-03 14:18:06]
Volt kollegák,
Én úgy értelmezem ezt az egészet, hogy amennyiben kihajtják nekünk a végkielégítést, annak egy bizonyos százalékát fogják megkapni. Ha nem sikerül elintéznie, hogy megkapjuk a pénzt, akkor ők sem kapnak semmit. Namármost ha nekem kihajtja azt, ami jár (kb. nettó 1 milla) én nagyon szívesen kifizetem neki a 10%-át, mert akkor még mindíg marad 900 ezer. Arra azonban sajna nem sok esélyt látok, hogy a felszámolóbiztostól ezt megkapjuk.
Ismeretlen kérdése engem is foglalkoztat: mi van a Harsányival? Miért nem számol el a szakszervezeti vagyonnal?
ismeretlen [2010-03-03 10:35:43]
Emberek a Harsányival mi van mikor adja már a a szakszervezeti pénzt,ez nem érdekel benneteket?
-ismeretlen- [2010-03-03 10:07:41]
És ki volt az a jól informált?
-ismeretlen- [2010-03-03 08:31:51]
Én is hallottam, hogy állítólag a munkatársai közül már többnek volt dolga a törvénnyel...
Egy volt papirgyári dolgozó [2010-03-03 08:29:05]
Figyelem !!!
Kaptam egy telefonhívást,hogy a mi megmentőnk szélhámos,még utánna kell járni a dolgoknak,mert bizonyíték kell.Mindenkit óvatosságra intenék,ki mit ír alá.
-ismeretlen- [2010-03-03 06:42:44]
Délután értesítettek,hogy vár Laurencsik Úr,az iroda és az ott dolgozó személyek léteznek.A bérgarancia alapból történő igénylés a jövő héten várható.(ez pedig esti hír)
A volt vízműves
-ismeretlen- [2010-03-03 06:34:04]
A BHJSZ szövetség főtitkára 10 es csoportokba várja a volt papírgyári dolgozókat megbeszélésre.2010
03 03.án15 00-18 00-ig 03 04.én08 00-11 00-ig
03 05.én15 00-18 00-ig.
Tel:06 20 240 4103
Dancs Károly [2010-03-03 06:27:07]
Nemigen reagált senki a több mint egy hete belinkelt cikkre, lehet átsiklottatok felette, de akkor idézném belőle a lényeget mert fontos ügy:
"Az elbocsátott munkavállalók segítséghez fordultak a Banki Hitel Károsultjainak Egyesülete tatabányai irodájához. Híradónk megkereste az egyesület főtitkárát, aki interjújában elmondta, nincs kihelyezett irodájuk a megyei jogú városban(Tatabányán), valamint, hogy nem először fordul elő, hogy valaki visszaél a nevükkel. Lénárd Mariann hozzátette, megteszik a szükséges feljelentést, annak érdekében, hogy az ügyfelek minél hamarabb értesüljenek a csalásról, és a megtévesztésről. A főtitkár kitért arra is, a jövőben ők is foglalkozni fognak a Piszke Papír Zrt dolgozóival."
És még egy nyugtalaníó dolog:
"A zálogjogbejegyzés költségekkel jár, ami kb. 100e Ft, plusz az azt lebonyolító ügyvéd(ek) munkadíja. (a szóbeszéd szerint a behajtott pénz 5-15 százaléka, ami 1m/fő esetén 200 embernél 200 millió forint 5-15 százaléka) AZT, HOGY EZT KI FOGJA KIFIZETNI EGY ESETLEGES SIKERTELEN ÜGYNÉL AZ NEM DERÜLT KI."
Ezeket nem ártott volna tudni hamarabb.
Én nagyon hezitáltam ott a tornateremben, hogy aláírjam-e azt a biankó meghatalmazást vagy ne. Végül megtettem de lehet nem kellett volna.
Utánaérdeklődött már valaki ezeknek a dolgoknak? Ha igen kérem ossza meg velünk amit megtudott.
Sulyok Krisztián [2010-03-02 15:16:52]
Úgy látszik, nem egy iskolában jártunk magyarórára....
Akkor egyértelműbben fogalmazok: a jövő héten tudjuk, és fogjuk beadni a bérgarancia igényt.
Béla [2010-03-02 08:11:39]
Tisztelt Súlyok úr,ön feltételes módban fogalmaz,pedig a törvény világosan elöírja. Ön nem szívességet tesz a cég volt dolgozóinak,hanem a törvény kötelezi hogy az Állami Garancia alapból a dolgozók érdekét képviselve megigényelje ezt az összeget.
Sulyok Krisztián [2010-03-01 21:39:54]
Az egy év letelte után van lehetőség az igénylés benyújtására, tehát leghamarabb a jövő héten kerülhet rá sor.
B.I. [2010-03-01 10:39:30]
T. Sulyok úr!
Szeretném megkérdezni hogy pontosan mikor igénylik meg a bérgarancia alapból azt az összeget amire lehetőség van?
ismeretlen007 [2010-02-25 09:57:23]
8. szám C É G K Ö Z L Ö N Y [2010. február 25.] 26865
Az írá sos pá lyá za ti aján la to kat zárt bo rí ték ban ,,FAGÉP-SZERVIZ Kft.” jel igé vel a fel szá mo ló biz tos (6000 Ke cse ke mét, Ár pád
krt. 4.) tit kár sá gán kell be nyúj ta ni, mely nek ha tár ide je 2010. már ci us 16. (kedd) 10 óra.
A pályázatok bontása közjegyzõ je len lé té ben történik. Az esetleges ár tár gya lás ra, a döntés ki hir de té sé re 2010. március 22-én
10 órai kezdettel kerül sor, amelynek helyszíne a fel szá mo ló biz tos (Kecskemét, Árpád krt. 4.) irodája.
A csõd tör vény 49/C. § (2) be kez dé sé ben fog lal tak nak meg fe le lõ en az elõ vá sár lás ra jo go sul tak e jo gu kat ezen idõ pont ban és hely -
szí nen gya ko rol hat ják kizárólagosan.
A pá lyá zat tal kap cso lat ban to váb bi fel vi lá go sí tás kér he tõ mun ka na po kon 9–12 óra kö zött Pál fi né Titl Anett +36 (76) 486-606-os
telefonszámán.
* * *
Az ÁFI Fel szá mo ló és Va gyon ke ze lõ Zrt. (Cg.: [01 10 042854]; 1055 Bu da pest, Szent Ist ván krt. 1.) mint a Pisz kei Pa pír Zárt kö - rû en Mûködõ Rész vény tár sa ság „f. a.” (Cg.: [13 10 041039]; 2000 Szent end re, Dó zsa Gy. u. 22.; elõ zõ szék hely: 2541 Lá bat lan, Rá kó czi u. 161.; fel szá mo ló biz tos: Ecsé di And rás) fel szá mo ló ja
nyilvános pályázat
út ján ér té ke sí ti az adós cég aláb bi va gyon ele me it:
1. Lá bat lan, Rá kó czi u. 161. szám alat ti pa pír gyár üzem, mely az aláb bi va gyon ele me ket fog lal ja magában: a) In gat la nok: lá bat la ni 9., 10., 13., 14/1., 14/2., 14/3., 16., 17., 18., 31/1., 31/2., 032/14., 032/15., 76., 77/5., 77/10., 77/11., 77/12.,
111/1. és süt tõi 0234/1/A. hrsz.-ú in gat la nok.
b) Gé pek, be ren de zé sek, fel sze re lé sek, jár mû vek, szám tás tech ni kai esz kö zök, iro da bú to rok, alkatrészek.
c) Mû sza ki anyag kész let.
d) Véd je gyek, már ka ne vek: CREPTO, SZILVIA, NÁRCISZ, „PISZKEI PAPÍR MINDEN ESETRE”, „PAPÍR AMI ELÉR -
HETÕ”, „PISZKEI PAPÍR RT”.
Az I. va gyon cso port ba tar to zó va gyon ele mek együt tes irá nyá ra: 5 200 000 000 Ft.
II. Hasz ná la ton kí vü li, el fek võ, se lejt be ren de zé sek, gépek
Irány ár: 10 144 000 Ft.
III. Alap anyag- és kész áru kész let
Irány ár: 167 500 000 Ft.
IV. Mo son ma gya ró vár, Al kotmány u. 16/B alat ti ki vett üz let és ud var in gat lan (5109/21. hrsz., 1/1 tul. hányad)
Irány ár: 18 000 000 Ft.
V. Al só zsol ca, Gyár u. 2. sz. alat ti ki vett te lep hely in gat lan (1503/2. hrsz., 1/1 tul. há nyad)
Irány ár: 44 000 000 Ft.
VI. Hód me zõ vá sár hely, Ma kói u. 4. sz. alat ti ki vett ud var in gat lan (7709/2. hrsz., 1/1 tul. hányad)
Irány ár: 33 000 000 Ft.
VII. Pécs III. ker., Nagy-Ber ki úton ta lál ha tó ki vett te lep hely in gat lan (1292/23. hrsz., 1/1 tul. há nyad)
Irány ár: 150 000 000 Ft.
VIII. 1 db Brown Bo ve ri Trka 1150/10 típ. 500 V-os és 2 db Si e mens Ta 1600/10. típ. 400 V-os transz for má tor
Irány ár: 3 200 000 Ft.
IX. Lá bat lan, Rá kócz u. 141. sz. alatt („Öreg gyár”) fel lel he tõ in gó sá gok (se lejt gé pek, tech no ló gi ai berendezések)
Irány ár: 2 000 000 Ft.
X. Gyár tás ból ke let ke zett ve gyes hul la dék (kb. 11 000 t)
Irány ár: 33 000 000 Ft.
Az irány árak az áfa nél kül ér ten dõk.
A meg hir de tett ingt la nok és in gó sá gok az áfa-tv. 142. § ha tá lya alá tar toz nak.
A fel szá mo ló a pa pír gyá rat el sõ sor ban egy ben kí ván ja ér té ke sí te ni, de le he tõ ség van egyes – a pa pír gyár mû kö dõ ké pes sé gét nem
érin tõ – in gat la nok ra kü lön pá lyá zat be nyúj tá sá ra. Az I. va gyon cso port va gyon ele me i rõl, a kü lön is pá lyáz ha tó in gat la nok ról részleteket a pályázati tájékoztató tartalmaz.
A II. és III. va gyon cso port nál le he tõ ség van a va gyon cso por ton be lü li egyes al cso por tok ra tör té nõ pá lyá zat be nyúj tá sá ra, il let ve bi -
zo nyos té te lek kü lön meg vá sár lá sá ra, mely nek rész le te it a pályázati tájékoztató tartalmazza.
A pá lyá zat le bo nyo lí tá sá ra a 2006. évi VI. tör vénnyel mó do sí tott 1991. évi XLIX. tv. (csõd tör vény) elõ írá sai az irányadók.
A pá lyá za ton va ló rész vé tel fel té te le:
– A meg vá sá rol ni kí vánt va gyon elem net tó irá nyá ra 5%-nak meg fe le lõ mér té kû ajánlati biz to sí ték le tét be he lye zé se az adós cég
Ró na sá gi Ta ka rék szö vet ke zet Kecs ke mé ti Ki ren delt sé gé nél ve ze tett 52500109-11033860 sz. bank száml já ra leg ké sõbb a pályázat benyújtásának határidejéig.
– Nyi lat ko zat ar ról, hogy a pá lyá zó aján la tát a be adá si ha tár idõ tõl szá mí tott 60 na pig fenntartja.
A pá lyá za tok nak tar tal maz ni uk kell töb bek kö zött a pá lyá zó fõbb ada ta it, a meg vá sá rol ni kí vánt va gyon elem ne ve sí té sét, az aján -
lott áfa nél kü li vé tel árat, az aján la ti biz to sí ték be fi ze té sé nek iga zo lá sát, s a fi ze té si feltételekre vonatkozó nyilatkozatot.
-ismeretlen- [2010-02-24 22:35:38]
http://www.etvonline.hu/etv/index.php?dir=hir_reszletes_inc&id=2502
Sulyok Krisztián [2010-02-23 19:50:10]
Máris intézkedem, holnap postáztatom a másolatokat
Francy [2010-02-23 14:30:54]
Tisztelt Sulyok Úr!!Valahol azok az iratok elkallódtak a feleségem szerint csak 1 felmondólevél volt a boritékba ezért kérem Önöket hogy az összes irat másolatát sziveskedjenek elküldeni postai úton.Előre is Köszönöm.Tisztelettel Varga Ferenc.
KZ [2010-02-21 09:43:36]
Tisztelt Sulyok Úr!
Önök számolták ki az átlagbérünket,Önök adták meg kinek hány hónap a felmondási ideje, és hány hónap végkielégítés jár!
Ön szerint milyen adat nem állt a rendelkezésükre?
Sulyok Krisztián [2010-02-20 22:23:14]
A végkielégítést természetesen átlagbérrel kell kiszámítani. Csak sajnos nem minden esetben állnak rendelkezésünkre a megfelelő adatok. De a tájékoztatón is elmondtuk, hogy akinek gondja van a számítással, az jelezze felénk, lehetőleg írásban, konkrét adatokkal alátámasztva, hogy mielőbb tudjunk válaszolni a kérdésekre.
KZ [2010-02-20 14:34:08]
Tisztelt Sulyok Úr!
Nem válaszolt a következő kérdésre:
Ha Önök a törvények szerint végzik a dolgukat,
miért nem átlagkeresettel számolták el a felmondási időre járó bért és a végkielégítést, ahogy a törvény előírja?!!!!!!!!
Sokan várjuk megtisztelő válaszát!
Sulyok Krisztián [2010-02-20 11:13:48]
Tisztelt Varga úr!
Önnek 2009.04.19. napjával szűnt meg a munkaviszonya. Mindenféle munkaügyi igazolásokat megkapott, azokat a tértivevények tanulsága szerint Varga Ferencné átvette március 20-án és április 3-án. Ha szükséges, akkor küldünk róla másolatot.
-ismeretlen- [2010-02-18 10:53:30]
A vasárnaptól eltelt néhány napról egy pár gondolat.A BHJSZ szövetség főtitkára csalódott volt az emberek reakciói láttán.Bevallom Én is azok közé tartoztam akik nemtetszésüknek hangot is adva reagálták le a történteket,de tévedtem,s tévedni emberi dolog.A bérgarancia alapból járó részt szerintem megkapjuk,az EU-s pályázati alapból,s a ZRT vagyonából már kevesebb a valószínűsége annak,hogy jut valami.Csak együtt érhetünk el valamit,lehetünk sikeresek.Megkaptuk a lehetőséget amivel élni kell,veszteni valónk nincs.Veszélybe került a megélhetés,nincs munkalehetőség.245-en várunk a járandóságunkra,s 170-en vagyunk eddig.Szóljatok a volt kollégáknak a követelési oldal pontosítása végett.Arra kell törekedni,hogy minél gyorsabban jelzálogot jegyeztessünk be.A felszámoló Úr azzal tehetné a legtöbbet,ha segítene,reális értékelést adna és valós teljesítményt mutatna fel az eddig elvégzett munkájával.Így még az idén,8 hónapon belül van rá esély,hogy megkapjuk ami jár.Ami ellenünk dolgozik az az idő és a zsebesek.Az egy év hátrány nagy idő,de a célban is el lehet bukni,s elveszíteni egy versenyt.De nem mindegy,hogy valaki emelt fővel távozik,csalt vagy doppingolt.
A Nemzetvédelmis,BKV-S Nagyvezéreket el lehet számoltatni,akkor egy sikeresen működő céget tönkretevő,állam által kitüntetett,több magyarországi tulajdonnal rendelkező,hazánkban élő személyt is el lehet.AZ MTI-munkatársai érdeklődnek a főtitkár Úrnál,egyeztetés folyik ha nem is az egész gyár,de üzemrészek újraindítatásával kapcsolatban.
A volt vízműves.
Francy [2010-02-16 13:14:47]
Tisztelt Sulyok Úr!!2008 okt.19-én felmondtak.2009 aug.hoban reklamáltam a megnem kapott papirjaimért mire előszedték a foók aljábol hogy azokat elküldjék Kecskemétre.Többször is jeleztem Harcosnénak hogy szükségem lenne a papirokra.Felmondólevél másolat meg egyéb iratok mert ezeket Lábatlanból a Bartosné-ék Kecskemétre küldték.Nekem ezekre az iratokra egy biztositási tranzakcióra sürgősen szükségem lenne kérem közbenjárását hogy ezt miielőbb megkapjam.Tisztelettel Varga Ferenc Lábatlanról.
ismeretlen [2010-02-15 16:49:39]
Harsányi mikor számolsz el a szakszervezeti vagyonnal?Hol van a januárra beígért bon?
Sulyok Krisztián [2010-02-15 15:36:30]
Ahogy Béla is mondta, közel 400.000 Ft bruttó járandóságot lehet még igényelni. Ez nem jár automatikusan, a Munkaügyi Központon múlik a kifizetése, de véleményem szerint ezzel nem lesz gond. Az erre való igényt természetesen mi fogjuk benyújtani, amint annak a jogszabályban meghatározott ideje eljön. A fenti összeg a maximum igényelhető támogatás. Ha valakinek ennél kevesebb elmaradt juttatása van, akkor természetesen ez csak a hátralék erejéig hívható le. A folyósítása ennek is kb három hét, utána tudjuk kiutalni az érintetteknek. Aztán a többi fennmaradt bérkövetelés már csak a felszámolási eljárásból térülhet meg, ha csak a Laurencsik úr által felvázolt lehetőségek nem járnak eredménnyel.
Béla [2010-02-15 12:37:11]
Álmodj királylány,max 397 ezer bruttó a lehívható összeg fejenként,függetlenül az elöző keresettöl. Március elején megigényli a felszámoló,három hét az átfutási idö. Kb.április elsö napjaiben várható az összeg.
SSZ [2010-02-15 09:58:08]
Tisztelt Sulyok Úr! Meg szeretném kérdezni Öntől, hogy valóban le lesz-e hívva a 2010-es évre a Garancia Alapból igényelhető két havi bérnek megfelelő összeg? Ha igen, számíthatunk azzal, hogy mindenféle kérés nélkül megkapjuk azt, az is akinek csak százezer az elmaradt bére, illetve akinek milliós nagyságrendű igénye van. Valaki, aki jelen volt a megbeszélésen, de nem írt alá semmit, mert megbízik az Önök Tisztességében, becsületességében . Előre is köszönöm válaszát!
-ismeretlen- [2010-02-15 09:16:49]
Érdekes volt a szervezés. 10 órára hívták össze az embereket, hogy aláirassanak velük egy megbízást, amely jelzálogjogot jegyezne be a cég vagyonára a dolgozói követelések fejében. Ennek az lenne az értelme, hogy a jelzálog jog erősebb a sima dolgozói bérkövetelésnél (felszámolási költségnél, mert a bér is ide tartozik), így az esetleges értékesítésnél az elmaradt bérek hamarabb kifizetésre kerülnének. A cél nemes, a szándék jó. Mikor már szinte mindenki aláírt, megjelentek a felszámolók, akiket 12 órára hívtak, gondolom azért, hogy addigra meglegyen az összes aláírás. A felszámolóbiztosok beszámoltak az elmúlt egy év történéseiről. Elmondták, hogy miért fizettek ki 80 egynéhány embernek mindent - a csődtörvény szerint a felmondási sorrend szerint kell a befolyt pénzekből kifizetni a dolgozókat -, miért nem tudnak a többieknek fizetni. Elmondták nagy vonalakban, hogy mire mentek el az eddig befolyt pénzek. (Elmaradt bérek kifizetése, végkielégítések, garanciaalap esedékessé vált követelésének a törlesztése.) Elmondták, hogy bérbe adtak egy gépet a Forestnek (kb. 3-400e Ft jött be), de már vissza is hozták, mivel határozott időről szólt a szerződés. Elmondták, hogy egy másik gépet is állagmegóvás céljából vittek a Foresthez (nevetés), de azt bármikor meg lehet nézni, hogy tényleg így van e. Ezt meg is ígérték neik. Elmondták, hogy a cégnek kétféle zálogjoggal bejegyzett vagyona van. 1,3 mrd körüli az a zálogjok, amit nem vitatnak, elismernek. 7-8 mrd az a vagyonrész, amivel nem értenek egyet, azt bíróságon vitatják kb. 25-30 perben. Elmondták, hogy a csődtörvény szerint a zálogjog az, amit a FELSZÁMOLÁS ELŐTT nyújtanak be a cég ellen, utólag ez nem érvényesíthető, ezért értelmetlennek látják a jelenlegi zálogjogbejegyzési kérelmet, mivel az ellentmond a csődtörvénynek és amit egy minisztériumi állásfoglalás sem tud felülírni. A zálogjogbejegyzés költségekkel jár, ami kb. 100e Ft, plusz az azt lebonyolító ügyvéd(ek) munkadíja. (a szóbeszéd szerint a behajtott pénz 5-15 százaléka, ami 1m/fő esetén 200 embernél 200 millió forint 5-15 százaléka) Azt, hogy ezt ki fogja kifizetni egy esetleges sikertelen ügynél nem derült ki.
B.I. [2010-02-14 20:05:52]
Kedves sors társak!
Valaki leírná nagy vonalakban, hogy mi volt a mai 10 órai összejövetelen? Sajnos E.Ü. problémák miatt nem tudtam megjelenni.
Köszönöm szépen.
névtelen [2010-02-12 08:43:30]
Tisztelt Sulyok Úr!
Megkaptam a tartozásról szóló levelüket.
Ön azt írta legutóbb , hogy a törvények szerint számolták ki.Több kérdésem is lenne.
Az átlag bérünket az Ön kolléganője számolta ki.
A felmondási idöre járó bért és a végkielégítést Ön szerint is átlagbérrel kell kiszámolni.
A kérdésem ,hogy az Önök által kiszámolt összeg miért nincs köszönő viszonyban sem a valós tartozással?
Szerintem a kolléganője mindent alapbérrel számolt ki!
Nem szép dolog szegény emberektől a megse kapott pénzüket is lenyúlni!
Ha a kolléganőjének 2 egész szám összeszorzása ilyen nehézséget okoz,talán másra kellene bízni a mi tartozásunk kiszámolását!
Vagy talán Önök utasították erre?
SE [2010-02-10 16:24:57]
Tisztelt Sulyok Úr!
A mai nap folyamán megkaptam az értesítést , arról, hogy az esetleges kifizetés esetén mennyi végkielégítésben részesülök.
Köszönöm!
Egyben üzenem a vízműves kollégának és Kedves édesapjának , hogy sem én, sem a férjem nem nem részesültünk semmilyen külön elbírálásban, és sajnos egy fillért nem kaptunk.Bár igaza lenne a süttői "hirhordónak " én lennék a legboldogabb....Majd szólok , ha leesik pár forint...meghívlak egy sörre!
Sulyok Krisztián [2010-02-09 20:39:35]
Az elmaradt juttatás számítása:
elmaradt munkabér+felmondási időre jutó bér+végkielégítés-bérgarancia-kifizetés
A felmondási időre jutó bér és a végkielégítés a kollektív szerződés és az Munka törvénykönyve alapján kerültek meghatározásra.
béla [2010-02-09 17:24:15]
hát én is megkaptam a levelet amiben benne van egy összeg hát mint ne mondjam én nagyon keveslett hogy ennyi év munka után csak ennnyi jár és ugye ebből még lefog jönni az adó mért ne!! szerintem nem csak én vagyuk ugy hogy kevésnem itélem meg a papíron leírt összeget!!!! kiváncsi lennék hogy mi alapján számolták ki!!!! és mi van a többi elmaradt juttatással?? vasárnapra mi várható??
Sulyok Krisztián [2010-02-09 13:45:31]
Köszönöm a kedves és konstruktív hozzászólást. Ki kell hogy ábrándítsam, mert előbb készültek el a papírok, mint ahogy a kolléganőm hallott volna mondjuk a lakossági fórumról.
Nem tudom egyébként, hogy honnan gondolja, hogy a felszámoló a dolgozók ellensége, de ezt Önre bízom.
Egyébként nyugodtan alszunk, mert semmi törvénytelent nem követtünk el, és szabályt sem szegtünk az Önök kárára. Ezt az ügyvéd úrnak is elmondtuk, és remélem, hogy meg is értette. A törvényeket nem mi hozzuk, hanem alkalmazzuk, mint minden jogkövető állampolgártól elvárható. Mielőtt még saját magának, vagy a megbízott ügyvédnek tulajdonítanák az eredményt, a törvényi határidőben le fogjuk kérni a bérgarancia még egy év után lehívható részét is.
Reménykedő [2010-02-09 13:34:10]
Milyen érdekes,hirtelen megkaptam a végkielégítésről szóló papíromat!NAHÁT!!!2 hete(kb.),azt mondta Sulyok úr,hogy már rég postázva lett az összes levél,hmmm!Ne talán valaki megszorongatta őőőőket??Ne talán büdös lett hirtelen a levegő?Mertek lépni azok az emberek,akiket már lassan egy éve hülyítenek,bolondítanak?Vége a jó világnak!!Vége a hazudozásnak!Most következik igazán a TÖRVÉNY!!!Ezentúl nem mi szívunk,hanem azok,akik idáig ami vérünket szívták!SZAR DOLOG!!!Most rápacsál,aki kikezdett a papírosokkal!!Nyugodt,szép jó éjszakákat kívánok mindegyiknek!!!
Sulyok Krisztián [2010-02-08 22:10:53]
Pénteken és ma elkészültek a még hiányzó értesítések, postázás alatt vannak.
volt dolgozó [2010-02-08 15:23:17]
Nagy a csend!! Nem kaptam még járandóságról szóló papírokat!!!
De bemásolok valamit: (vége érdekes):
A Bérgarancia Alapból nyújtható támogatás az 1991. évi IL. a csődeljárásról, felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló törvény (továbbiakban: Cstv.) 3. §-ában felsorolt, felszámolás alatt álló gazdálkodó szerv veheti igény-be, az 1994. évi LXVI. tv. alapján visszatérítendő támogatásként.
A felszámoló a támogatási igény meghatározása során a támogatásra jogosult gazdálkodó szervezetnek a jogosultakkal szemben, a bérfizetési napon fennálló bértartozását, de egy felszámolási eljáráson belül jogosultanként legfeljebb a tárgyévet megelőző második év - Központi Statisztikai Hivatal által közzétett - nemzetgazdasági havi bruttó átlagkeresetének ötszörösét veheti figyelembe (2008-ban: 856.000,- Ft). (2009—925,000 Ft)
Amennyiben a felszámolási eljárás egyes naptári éveiben a bruttó átlagkereset mértéke eltérő, a jogosultság szempontjából a magasabb bruttó átlagkereset alapján számított támogatási mértéket kell figyelembe venni.
Az előzőekben leírtaktól eltérően, ha a felszámolási eljárás kezdetétől egy év eltelt, illetve azon jogosultak esetében, akikre vonatkozóan az addig igénybe vett összeg kimerítette a korábban meghatározott ötszörös mértéket, jogosultanként további, legfeljebb kettő havi bruttó átlagkeresetnek megfelelő támogatást igényelhet a felszámoló, ha annak a törvényben meghatározott egyéb feltételei fennállnak.
Végkielégítésekről és az elmaradt juttatásokról szerveznek egyeztető tárgyalást a Piszke papír Rt. dolgozói 2010. február 14-én, vasárnap Lábatlanon. A találkozó délelőtt 10 órakor kezdődik a Dózsa György utcában, az egykori Petőfi Sándor Általános Iskola tornatermében.
A szervezők kérik az érintetteket, hogy mindenki vigye magával a felszámoló által kiküldött iratokat.
Lábatlanon az első papírgyártó gépet 1925 februárjában helyezték üzembe. 1950-ben az üzem felvette a Lábatlani Papírgyár nevet, 1973 tavaszán már 28 ezer tonnás kapacitással működött. A vállalatot 1993-ban privatizálták, a görög Zeritis-csoport tulajdonába került, és részvénytársasággá alakult. Lábatlanon egyebek közt toalettpapírt, papírszalvétákat és háztartási papírtörlőket gyártanak.
Magyarországon a Zeritis-csoport érdekeltségébe tartozik a Szentendrei Papírgyár, és a papírhulladék-gyűjtéssel foglalkozó Budafok Recycling Zrt. A Piszke Papír honlapja szerint a lábatlani cég 2000-ben a Zeritis-csoport több mint 150 millió dolláros árbevételének csaknem egyharmadát adta.
[
2010.02.05.
]
Hozzászólások
B.I. [2010-03-09 12:46:48]T. Sulyok úr!
Meg igényelték már a bérgarancia alapból amit lehetett? Vagy még nem? Ha jól emlékszem ezen a héten esedékes.
Köszönöm.
Igyvan :P [2010-03-09 12:06:21]
-ismeretlen- lehet hogy igazad van,
de ugygondolom arcal kéne vállalni a rágalmazást nempedig itt, még a villany se fogyna annyit :P
-ismeretlen- [2010-03-09 10:03:50]
Talán már a Batyus gyomra is háborog a sok rágalmazástól amit itt művelnek.
Igyvan :P [2010-03-09 08:01:16]
gyerekek, valaki a megoldást is keresi vagy már megtalálta hogy ennyi baromságot tudtok irni ? nem azzal kellene foglalkozni hogy minden volt piszkei dolgozó megkapja a ki nem fizetett munkabérét ? vagy már mindenki megkapta hogy ennyire ráértek !?
további jó szurkolást
XY [2010-03-08 22:47:17]
Te Batyus, mi közöd neked a Laurencsikhez?
A beosztottja vagy? Esetleg az álneve?
Batyus [2010-03-08 21:52:29]
Itt nem kel bedőlni senkinek sem.A helyzet az ügy folyik tovább aki nem akarja lépjen vissza.Utána lehet nézni a valós tényeknek,de ha valami nem törvényszerű akkor ott az engedélyeket bevonják,de itt nem ez fog történni mert már meg történt volna különben nem lenne Tatabányán iroda és ott dolgozó emberek aki nem hiszi járjon utána.Üdv és sok sikert mindenkinek.
-hozzászóló [2010-03-08 20:23:19]
Banki Hitel Károsultjainak Egyesülete magyarországi összes elérhetősége:
1143 Budapest Szobránc u.1.I/1
e-mail: bhke@t-online.hu
Képviselő:
központi iroda
06/1/220 31 70
9022 Győr Batthyány tér 11.
bhke.gyor@gmail.com
Képviselő:
Várnai – Kiss Annamária
06/70/775 81 71
3530 Miskolc Király u. 12- 14.
+36/46/742 177
bhkemiskolc@freemail.hu
Képviselő:
Szemerszkyné Kiss Gabriella
+36/70/775 60 74
+36/30/255 93 09
4024 Debrecen Petőfi tér 20-21.II/3
bhkedebrecen@gmail.com
Képviselő:
Bajuszné Garancz Ibolya
+36/52/741 663
+36/70/775 54 26
9400 Sopron Füredi sétány 7.
szaturnusz2000@chello.hu
Fax:99/317-166
Képviselő:Hertelendy Alfonz
+36/99/334 945,
+36/70/341 8406
Több városban álügynökök után nyomoz a rendőrség. Sok és gyors hitelt ígérnek, vagy akár azt, hogy még a végrehajtást is leállítják. Vagy hogy bárkit levesznek a BAR-listáról. Győrben, Budapesten, Tatabányán is találtunk ilyet. Felhívtuk az egyik álügynökséget, azt mondták, őket az állam hozta létre a válság idejére, és egyesületként működnek, de ugyanakkor kft-ként is, ahogy a miniszterek. Tucatnyi ehhez hasonló hirdetés van az újságokban.
Banki Hitel Károsultak Egyesülete 2004. februárjában társadalmi szervezetként kezdte meg működését. Az Egyesület munkáját hitelügyekben jártas szakemberek, gyakorló és kezdő jogászok segítik, akik fontosnak érzik a hitelfelvétel kapcsán az állampolgárok érdekeinek képviseletét, és szükség esetén védelmét.
-------lehet utánnajárni------
-ismeretlen- [2010-03-08 10:36:54]
Bíztos kapsz úgy 1év múlva.
-ismeretlen- [2010-03-08 10:18:40]
Honnan veszed a régalmazashoz az informáciod? Aki rágalmaz annak kéne bizonyitani és nem forditva.
Mást megrágalmazni azt a legkönnyebb,pláne névtelenül.
érdeklődő [2010-03-08 10:16:30]
Tisztel Sulyok Úr!
Miután megkaptuk a bérgarancia alapból a végkielégítés egy részét (amennyit fedez), kapunk egy igazolást a fennmaradó összegről? (persze akinek még marad követelése)
Üdv:
érd.
ismeretlen [2010-03-08 08:53:56]
a laurencsiknek kéne valami vigasztalót mondani,de ismerve múltját.megpróbált rárepülni a piszkei dolggozók nehéz helyzetére,és ebből pénzt csinálni.
Ez lehet,hogy nem jött össze.
De miért kellett ennyi embert neghűlyiteni.
Amúgy űgyvéd-e,vagy nem,de tud úgy csinálni az eszemadta.
észen lenni emberek!
Mostmár nyugodtan lehet úrazni.
Az is megérdemli aki bedőlt.
-ismeretlen- [2010-03-08 06:50:56]
Aki nem bizik lépjen vissza de ne rágalmazzon,és főleg ne lázítson!
Sulyok Krisztián [2010-03-07 21:19:27]
Sajnos a Bérgarancia Alapból csak elmaradt munkabérekre és végkielégítésre lehet lehívni és felhasználni összegeket. Olyan juttatásokra, melyek nyújtását a kollektív szerződés tartalmazta, nem lehet igénybe venni.
Batyus [2010-03-07 19:03:44]
Kedves Dancs úr ha valaki egy kicsit jobban utána néz a dolgoknak akkor rá jön hogy nem egy néven futnak a dolgok és az ügyvéd úr irodája be van jegyezve Tatabányán és a feljelentés is hiába történik meg jogtalanul.De viszont az érdekes dolog hogy most bukott ki az egész ez szerintem egy lejáratás úgy néz ki sok embernek van mitől tartania és félnek hogy fény derül mindenre, de van is mitől félniük.Egyébként a családi dolgom én sem keverem a munkával.
Dancs Károly [2010-03-07 12:27:11]
Bár Laurencsik úr feltűnt a fórumon mégsem reagált arra a hírre, hogy a idézett cikkben említett Lénárd Mariann a Banki Hitel Károsultjainak Egyesületének főtitkárának miért nincs tudomása Laurencsik úr tatabányai irodájáról, és miért tett feljelentést a nevükkel való visszaélés ügyében.
Tudtommal többen elhatározták, hogy utánajárnak a dolgoknak.
Jutott már valaki valamire?
SSZ [2010-03-07 11:41:29]
Tisztelt Sulyok Úr! Azzal a kérdéssel fordulok Önhöz, hogy az elmaradt étkezési hozzájárulást a Garancia alap fennmaradó összegéből nem lehetne-e kifizetni. Szerintem sokan vagyunk, akinek még ez is futná belőle. Válaszát előre is köszönöm!
Dancs Károly [2010-03-07 05:59:59]
Köszönöm a gyors választ Sulyok úr!
Ennek tudatában már nyugodtabban alszom.
Sulyok Krisztián [2010-03-06 21:15:19]
Tisztelt Dancs úr!
Maximálisan megnyugtatom, hogy a bérgarancia támogatást közvetlenül Önöknek, a volt dolgozóknak fogjuk kifizetni. Ez alól csak az képezhet kivételt, ha az érintett szabályszerű, bizonyító erejű magánokiratban kéri, hogy más részére utaljunk, vagy szabályszerű letiltás, végrehajtás van vele szemben.
Dancs Károly [2010-03-06 18:09:52]
Hát akkor leírom, mit írtunk alá:
"Alulírott xy meghatalmazom a Bank Hitelkárosultak Jogvédő Szövetségének képviselőjét, hogy az alábbi Piszke Papír Zrt. adós cég az ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelő Rt. által végzett felszámolási eljárásában TELJES JOGKÖRREL KÉPVISELJEN ÉS HELYETTEM NYILATKOZATOKAT TEGYEN ÉS NEVEMBEN ELJÁRJON"
Nincs apró betű, de a "TELJES JOGKÖR" tejhatalmat jelent és mindenre ráhúzható és én ez miatt aggódom.
Kedves Sulyok Krisztián!
Kérem nyugtasson meg, hogy a megigényelt bérgaranciaalapra nem teheti rá senki a kezét még e meghatalmazás birtokában sem, és hogy azokat a dolgozók által megadott számlaszámra utalják hiánytalanul.
A választ előre is köszönöm.
egy " városi " [2010-03-06 16:00:14]
Hát nem tudni mit irtunk alá. Szerintem nem igen olvastuk el az apró betűs részeket. Jó lenne ha megint össze jönnénk ez ügyben és mindenkit rendesen informálna az ügyvéd úr !Javasolnám , hogy megint kezdeményezzünk egy megbeszélést .Mindenki ott lenne aki érintett a témában és együtt eldöntjük a továbbiakat.
volt piszkei dolgozó [2010-03-06 11:22:26]
Kedves volt munkatársaim!
Egyelőre mi nem írtunk alá szerződést, megbízást. A meghatalmazásban nincs semmi konkrétum, hogy az ügyvéd úr mit vállal, és mi mennyit fizetünk. Ilyen megbízási szerződést még nem kötött velünk.
Szerintem akkor nincs mit visszavonni.
Jól gondolom?
Dancs Károly [2010-03-05 21:09:35]
Laurencsik úr!
Én szeretném visszavonni a felhatalmazást.
Hol és mikor kereshetem ez ügyben?
-ismeretlen- [2010-03-05 19:59:53]
Kedves hozzászóló!!
Aki a saját "magán ügyeit " így kezeli attól mit várjunk?? HOgy képes valaki 257 ember kemény pénz ügyeit lerendezni, ha a saját kis dolgait így intézi? Az már az elmebaj határa, ha azt gondoljuk az magán ügy ez meg a miénk.....
Az Úr a saját pénzét elszórja és majd a miénket megszerzi?? és kinek??? hogy nem nekünk az fix! és ehhez semmi köze a politikának... ez egyszerű szélhámosság...
Vannak okosak és vannak oktalanok...az okos a más kárán tanul, az oktalan a sajátján sem!!!! a görögök már megszívattak... most jönnek az okos magyar álügyvédek!!!
-ismeretlen- [2010-03-05 19:46:49]
Ma voltam Tatabányán.Akik az elmúlt időben lenézték mások munkáját szégyeljék magukat.Nem letérdelni,behódolni kell mások iránt inkább alázattal élni.Akik az ellentáborhoz tartoznak,s a régi rendszerhez tartoznak szégyeljék magukat.A szóismétlés nem véletlen mocskos dolog,de ha az igazság fáj valakinek az már BŰN.A magánélete valakinek saját magánügye.A BHJSZ szövetség titkárának magánélete saját élete,ha elrontotta azt neki kell kijavítani,ha nekünk próbál segíteni azt el kell fogadni,nem pedig hátráltatni.Mindenkinek saját maga kell,hogy eldöntse akarja az igazságot vagy sem.De csak az önzetlen segítség az igazi.
-ismeretlen- [2010-03-05 19:22:56]
http://kemma.hu/komarom-esztergom/kozelet/karosultjai-gyurujeben-lakoltattak-ki-az-adost-291174
Batyus [2010-03-05 18:53:51]
Én azt mondom mindenkinek nem csak az egyik oldalt hanem a másikat is meg kell halgatni.Veszíteni valótok nincs.
Laurencsik Kálmán [2010-03-05 16:10:47]
Ne keverjük össze a magánéletet a munkával, én is a felszámolás áldozata lettem a 90-es években ezért vállaltam ezt a munkát.
Aki úgy érzi hogy megrendült a bizalma irántam az jelentkezzen és a meghatalmazását vonja vissza.
Én vállalom a múltért a felelősséget és a következményeket, erre tettem fel az életem hátralevő részét. Mert tavaly csak 140 embert mentettem meg a megyébe a kilakoltatástól és az utcára kerüléstől, ezért az én ügyemmel kevesebbet tudtam foglalkozni.
Lovászné Kati [2010-03-05 12:56:30]
Sziasztok volt papirgyáriak!
A mai 24 ÓRA napilapban van egy cikk,az első oldalon "Károsultak gyűrűjében" a cikk címe,a második oldalon folytatódik.A lényege a cikknek,hogy Laurencsik Kálmánt kilakoltatták Felsőgallai házából.Végrehajtási eljárások zajlanak ellene több mint egy évtizede.A cikkben zűrös ingatlan eladásokról is szó van.Elgondolkodtató ez az egész,hogy ezek után rá lehetne e bízni a végkielégítésünk intézését.Aki tudja olvassa el a cikket.
-ismeretlen- [2010-03-04 19:43:33]
19h00 kor tájékoztattak a BHJSZ-el történt dolgokkal kapcsolatban.Ha a hírek igazak akkor a 24 óra holnapi számában tájékoztatják az olvasókat is.A délelőtt folyamán felkeressük a még létező? irodát és alkalmazottjait,mert a dolgok sántítanak.
A volt vízműves.
Kovács Zoltán [2010-03-03 16:34:41]
Tisztelt Szakszervezeti Tagok!
A titkári feladatokat a titkár akadályoztatása esetén én látom el.A vagyonnal nem én gazdálkodom.
A szakszervezetnek önálló jogi személyiséggé kell válnia, ugyanis a PDSZ csak akkor utalja a széplaki üdülő eladásából nekünk járó részt.Most folyik az önálló jogi személyiségű szervezet megalakítása.
Kb.2 hónap mire a cégbíróság bejegyzi,utána kapjuk meg a részünket.Ha valakinek kérdése van hívhat telefonon a 30-336-4986-os számon,vagy e-mailben kovacs600803@freemail.hu
-ismeretlen- [2010-03-03 15:43:45]
Akkor a kokoban mért nem volt annyi hogy tájékoztasson minket erről
Béla [2010-03-03 15:40:30]
ISMERETLENNEK Ha érdekel mi van a Harsányival hivd fel telefonon én ugy tudom a Kovács Zolit kell kérdezni a szakszervezeti vagyonrol ugyanis ő kezeli volt gyülés ott lett megválasztva még decemberbe azota ő a vagyonkezelő meg a titkár is de egy pár ember ottvolt ezen a megbeszélésen ahol ő átvállalta a dolgokat többek között én is
XY [2010-03-03 14:18:06]
Volt kollegák,
Én úgy értelmezem ezt az egészet, hogy amennyiben kihajtják nekünk a végkielégítést, annak egy bizonyos százalékát fogják megkapni. Ha nem sikerül elintéznie, hogy megkapjuk a pénzt, akkor ők sem kapnak semmit. Namármost ha nekem kihajtja azt, ami jár (kb. nettó 1 milla) én nagyon szívesen kifizetem neki a 10%-át, mert akkor még mindíg marad 900 ezer. Arra azonban sajna nem sok esélyt látok, hogy a felszámolóbiztostól ezt megkapjuk.
Ismeretlen kérdése engem is foglalkoztat: mi van a Harsányival? Miért nem számol el a szakszervezeti vagyonnal?
ismeretlen [2010-03-03 10:35:43]
Emberek a Harsányival mi van mikor adja már a a szakszervezeti pénzt,ez nem érdekel benneteket?
-ismeretlen- [2010-03-03 10:07:41]
És ki volt az a jól informált?
-ismeretlen- [2010-03-03 08:31:51]
Én is hallottam, hogy állítólag a munkatársai közül már többnek volt dolga a törvénnyel...
Egy volt papirgyári dolgozó [2010-03-03 08:29:05]
Figyelem !!!
Kaptam egy telefonhívást,hogy a mi megmentőnk szélhámos,még utánna kell járni a dolgoknak,mert bizonyíték kell.Mindenkit óvatosságra intenék,ki mit ír alá.
-ismeretlen- [2010-03-03 06:42:44]
Délután értesítettek,hogy vár Laurencsik Úr,az iroda és az ott dolgozó személyek léteznek.A bérgarancia alapból történő igénylés a jövő héten várható.(ez pedig esti hír)
A volt vízműves
-ismeretlen- [2010-03-03 06:34:04]
A BHJSZ szövetség főtitkára 10 es csoportokba várja a volt papírgyári dolgozókat megbeszélésre.2010
03 03.án15 00-18 00-ig 03 04.én08 00-11 00-ig
03 05.én15 00-18 00-ig.
Tel:06 20 240 4103
Dancs Károly [2010-03-03 06:27:07]
Nemigen reagált senki a több mint egy hete belinkelt cikkre, lehet átsiklottatok felette, de akkor idézném belőle a lényeget mert fontos ügy:
"Az elbocsátott munkavállalók segítséghez fordultak a Banki Hitel Károsultjainak Egyesülete tatabányai irodájához. Híradónk megkereste az egyesület főtitkárát, aki interjújában elmondta, nincs kihelyezett irodájuk a megyei jogú városban(Tatabányán), valamint, hogy nem először fordul elő, hogy valaki visszaél a nevükkel. Lénárd Mariann hozzátette, megteszik a szükséges feljelentést, annak érdekében, hogy az ügyfelek minél hamarabb értesüljenek a csalásról, és a megtévesztésről. A főtitkár kitért arra is, a jövőben ők is foglalkozni fognak a Piszke Papír Zrt dolgozóival."
És még egy nyugtalaníó dolog:
"A zálogjogbejegyzés költségekkel jár, ami kb. 100e Ft, plusz az azt lebonyolító ügyvéd(ek) munkadíja. (a szóbeszéd szerint a behajtott pénz 5-15 százaléka, ami 1m/fő esetén 200 embernél 200 millió forint 5-15 százaléka) AZT, HOGY EZT KI FOGJA KIFIZETNI EGY ESETLEGES SIKERTELEN ÜGYNÉL AZ NEM DERÜLT KI."
Ezeket nem ártott volna tudni hamarabb.
Én nagyon hezitáltam ott a tornateremben, hogy aláírjam-e azt a biankó meghatalmazást vagy ne. Végül megtettem de lehet nem kellett volna.
Utánaérdeklődött már valaki ezeknek a dolgoknak? Ha igen kérem ossza meg velünk amit megtudott.
Sulyok Krisztián [2010-03-02 15:16:52]
Úgy látszik, nem egy iskolában jártunk magyarórára....
Akkor egyértelműbben fogalmazok: a jövő héten tudjuk, és fogjuk beadni a bérgarancia igényt.
Béla [2010-03-02 08:11:39]
Tisztelt Súlyok úr,ön feltételes módban fogalmaz,pedig a törvény világosan elöírja. Ön nem szívességet tesz a cég volt dolgozóinak,hanem a törvény kötelezi hogy az Állami Garancia alapból a dolgozók érdekét képviselve megigényelje ezt az összeget.
Sulyok Krisztián [2010-03-01 21:39:54]
Az egy év letelte után van lehetőség az igénylés benyújtására, tehát leghamarabb a jövő héten kerülhet rá sor.
B.I. [2010-03-01 10:39:30]
T. Sulyok úr!
Szeretném megkérdezni hogy pontosan mikor igénylik meg a bérgarancia alapból azt az összeget amire lehetőség van?
ismeretlen007 [2010-02-25 09:57:23]
8. szám C É G K Ö Z L Ö N Y [2010. február 25.] 26865
Az írá sos pá lyá za ti aján la to kat zárt bo rí ték ban ,,FAGÉP-SZERVIZ Kft.” jel igé vel a fel szá mo ló biz tos (6000 Ke cse ke mét, Ár pád
krt. 4.) tit kár sá gán kell be nyúj ta ni, mely nek ha tár ide je 2010. már ci us 16. (kedd) 10 óra.
A pályázatok bontása közjegyzõ je len lé té ben történik. Az esetleges ár tár gya lás ra, a döntés ki hir de té sé re 2010. március 22-én
10 órai kezdettel kerül sor, amelynek helyszíne a fel szá mo ló biz tos (Kecskemét, Árpád krt. 4.) irodája.
A csõd tör vény 49/C. § (2) be kez dé sé ben fog lal tak nak meg fe le lõ en az elõ vá sár lás ra jo go sul tak e jo gu kat ezen idõ pont ban és hely -
szí nen gya ko rol hat ják kizárólagosan.
A pá lyá zat tal kap cso lat ban to váb bi fel vi lá go sí tás kér he tõ mun ka na po kon 9–12 óra kö zött Pál fi né Titl Anett +36 (76) 486-606-os
telefonszámán.
* * *
Az ÁFI Fel szá mo ló és Va gyon ke ze lõ Zrt. (Cg.: [01 10 042854]; 1055 Bu da pest, Szent Ist ván krt. 1.) mint a Pisz kei Pa pír Zárt kö - rû en Mûködõ Rész vény tár sa ság „f. a.” (Cg.: [13 10 041039]; 2000 Szent end re, Dó zsa Gy. u. 22.; elõ zõ szék hely: 2541 Lá bat lan, Rá kó czi u. 161.; fel szá mo ló biz tos: Ecsé di And rás) fel szá mo ló ja
nyilvános pályázat
út ján ér té ke sí ti az adós cég aláb bi va gyon ele me it:
1. Lá bat lan, Rá kó czi u. 161. szám alat ti pa pír gyár üzem, mely az aláb bi va gyon ele me ket fog lal ja magában: a) In gat la nok: lá bat la ni 9., 10., 13., 14/1., 14/2., 14/3., 16., 17., 18., 31/1., 31/2., 032/14., 032/15., 76., 77/5., 77/10., 77/11., 77/12.,
111/1. és süt tõi 0234/1/A. hrsz.-ú in gat la nok.
b) Gé pek, be ren de zé sek, fel sze re lé sek, jár mû vek, szám tás tech ni kai esz kö zök, iro da bú to rok, alkatrészek.
c) Mû sza ki anyag kész let.
d) Véd je gyek, már ka ne vek: CREPTO, SZILVIA, NÁRCISZ, „PISZKEI PAPÍR MINDEN ESETRE”, „PAPÍR AMI ELÉR -
HETÕ”, „PISZKEI PAPÍR RT”.
Az I. va gyon cso port ba tar to zó va gyon ele mek együt tes irá nyá ra: 5 200 000 000 Ft.
II. Hasz ná la ton kí vü li, el fek võ, se lejt be ren de zé sek, gépek
Irány ár: 10 144 000 Ft.
III. Alap anyag- és kész áru kész let
Irány ár: 167 500 000 Ft.
IV. Mo son ma gya ró vár, Al kotmány u. 16/B alat ti ki vett üz let és ud var in gat lan (5109/21. hrsz., 1/1 tul. hányad)
Irány ár: 18 000 000 Ft.
V. Al só zsol ca, Gyár u. 2. sz. alat ti ki vett te lep hely in gat lan (1503/2. hrsz., 1/1 tul. há nyad)
Irány ár: 44 000 000 Ft.
VI. Hód me zõ vá sár hely, Ma kói u. 4. sz. alat ti ki vett ud var in gat lan (7709/2. hrsz., 1/1 tul. hányad)
Irány ár: 33 000 000 Ft.
VII. Pécs III. ker., Nagy-Ber ki úton ta lál ha tó ki vett te lep hely in gat lan (1292/23. hrsz., 1/1 tul. há nyad)
Irány ár: 150 000 000 Ft.
VIII. 1 db Brown Bo ve ri Trka 1150/10 típ. 500 V-os és 2 db Si e mens Ta 1600/10. típ. 400 V-os transz for má tor
Irány ár: 3 200 000 Ft.
IX. Lá bat lan, Rá kócz u. 141. sz. alatt („Öreg gyár”) fel lel he tõ in gó sá gok (se lejt gé pek, tech no ló gi ai berendezések)
Irány ár: 2 000 000 Ft.
X. Gyár tás ból ke let ke zett ve gyes hul la dék (kb. 11 000 t)
Irány ár: 33 000 000 Ft.
Az irány árak az áfa nél kül ér ten dõk.
A meg hir de tett ingt la nok és in gó sá gok az áfa-tv. 142. § ha tá lya alá tar toz nak.
A fel szá mo ló a pa pír gyá rat el sõ sor ban egy ben kí ván ja ér té ke sí te ni, de le he tõ ség van egyes – a pa pír gyár mû kö dõ ké pes sé gét nem
érin tõ – in gat la nok ra kü lön pá lyá zat be nyúj tá sá ra. Az I. va gyon cso port va gyon ele me i rõl, a kü lön is pá lyáz ha tó in gat la nok ról részleteket a pályázati tájékoztató tartalmaz.
A II. és III. va gyon cso port nál le he tõ ség van a va gyon cso por ton be lü li egyes al cso por tok ra tör té nõ pá lyá zat be nyúj tá sá ra, il let ve bi -
zo nyos té te lek kü lön meg vá sár lá sá ra, mely nek rész le te it a pályázati tájékoztató tartalmazza.
A pá lyá zat le bo nyo lí tá sá ra a 2006. évi VI. tör vénnyel mó do sí tott 1991. évi XLIX. tv. (csõd tör vény) elõ írá sai az irányadók.
A pá lyá za ton va ló rész vé tel fel té te le:
– A meg vá sá rol ni kí vánt va gyon elem net tó irá nyá ra 5%-nak meg fe le lõ mér té kû ajánlati biz to sí ték le tét be he lye zé se az adós cég
Ró na sá gi Ta ka rék szö vet ke zet Kecs ke mé ti Ki ren delt sé gé nél ve ze tett 52500109-11033860 sz. bank száml já ra leg ké sõbb a pályázat benyújtásának határidejéig.
– Nyi lat ko zat ar ról, hogy a pá lyá zó aján la tát a be adá si ha tár idõ tõl szá mí tott 60 na pig fenntartja.
A pá lyá za tok nak tar tal maz ni uk kell töb bek kö zött a pá lyá zó fõbb ada ta it, a meg vá sá rol ni kí vánt va gyon elem ne ve sí té sét, az aján -
lott áfa nél kü li vé tel árat, az aján la ti biz to sí ték be fi ze té sé nek iga zo lá sát, s a fi ze té si feltételekre vonatkozó nyilatkozatot.
-ismeretlen- [2010-02-24 22:35:38]
http://www.etvonline.hu/etv/index.php?dir=hir_reszletes_inc&id=2502
Sulyok Krisztián [2010-02-23 19:50:10]
Máris intézkedem, holnap postáztatom a másolatokat
Francy [2010-02-23 14:30:54]
Tisztelt Sulyok Úr!!Valahol azok az iratok elkallódtak a feleségem szerint csak 1 felmondólevél volt a boritékba ezért kérem Önöket hogy az összes irat másolatát sziveskedjenek elküldeni postai úton.Előre is Köszönöm.Tisztelettel Varga Ferenc.
KZ [2010-02-21 09:43:36]
Tisztelt Sulyok Úr!
Önök számolták ki az átlagbérünket,Önök adták meg kinek hány hónap a felmondási ideje, és hány hónap végkielégítés jár!
Ön szerint milyen adat nem állt a rendelkezésükre?
Sulyok Krisztián [2010-02-20 22:23:14]
A végkielégítést természetesen átlagbérrel kell kiszámítani. Csak sajnos nem minden esetben állnak rendelkezésünkre a megfelelő adatok. De a tájékoztatón is elmondtuk, hogy akinek gondja van a számítással, az jelezze felénk, lehetőleg írásban, konkrét adatokkal alátámasztva, hogy mielőbb tudjunk válaszolni a kérdésekre.
KZ [2010-02-20 14:34:08]
Tisztelt Sulyok Úr!
Nem válaszolt a következő kérdésre:
Ha Önök a törvények szerint végzik a dolgukat,
miért nem átlagkeresettel számolták el a felmondási időre járó bért és a végkielégítést, ahogy a törvény előírja?!!!!!!!!
Sokan várjuk megtisztelő válaszát!
Sulyok Krisztián [2010-02-20 11:13:48]
Tisztelt Varga úr!
Önnek 2009.04.19. napjával szűnt meg a munkaviszonya. Mindenféle munkaügyi igazolásokat megkapott, azokat a tértivevények tanulsága szerint Varga Ferencné átvette március 20-án és április 3-án. Ha szükséges, akkor küldünk róla másolatot.
-ismeretlen- [2010-02-18 10:53:30]
A vasárnaptól eltelt néhány napról egy pár gondolat.A BHJSZ szövetség főtitkára csalódott volt az emberek reakciói láttán.Bevallom Én is azok közé tartoztam akik nemtetszésüknek hangot is adva reagálták le a történteket,de tévedtem,s tévedni emberi dolog.A bérgarancia alapból járó részt szerintem megkapjuk,az EU-s pályázati alapból,s a ZRT vagyonából már kevesebb a valószínűsége annak,hogy jut valami.Csak együtt érhetünk el valamit,lehetünk sikeresek.Megkaptuk a lehetőséget amivel élni kell,veszteni valónk nincs.Veszélybe került a megélhetés,nincs munkalehetőség.245-en várunk a járandóságunkra,s 170-en vagyunk eddig.Szóljatok a volt kollégáknak a követelési oldal pontosítása végett.Arra kell törekedni,hogy minél gyorsabban jelzálogot jegyeztessünk be.A felszámoló Úr azzal tehetné a legtöbbet,ha segítene,reális értékelést adna és valós teljesítményt mutatna fel az eddig elvégzett munkájával.Így még az idén,8 hónapon belül van rá esély,hogy megkapjuk ami jár.Ami ellenünk dolgozik az az idő és a zsebesek.Az egy év hátrány nagy idő,de a célban is el lehet bukni,s elveszíteni egy versenyt.De nem mindegy,hogy valaki emelt fővel távozik,csalt vagy doppingolt.
A Nemzetvédelmis,BKV-S Nagyvezéreket el lehet számoltatni,akkor egy sikeresen működő céget tönkretevő,állam által kitüntetett,több magyarországi tulajdonnal rendelkező,hazánkban élő személyt is el lehet.AZ MTI-munkatársai érdeklődnek a főtitkár Úrnál,egyeztetés folyik ha nem is az egész gyár,de üzemrészek újraindítatásával kapcsolatban.
A volt vízműves.
Francy [2010-02-16 13:14:47]
Tisztelt Sulyok Úr!!2008 okt.19-én felmondtak.2009 aug.hoban reklamáltam a megnem kapott papirjaimért mire előszedték a foók aljábol hogy azokat elküldjék Kecskemétre.Többször is jeleztem Harcosnénak hogy szükségem lenne a papirokra.Felmondólevél másolat meg egyéb iratok mert ezeket Lábatlanból a Bartosné-ék Kecskemétre küldték.Nekem ezekre az iratokra egy biztositási tranzakcióra sürgősen szükségem lenne kérem közbenjárását hogy ezt miielőbb megkapjam.Tisztelettel Varga Ferenc Lábatlanról.
ismeretlen [2010-02-15 16:49:39]
Harsányi mikor számolsz el a szakszervezeti vagyonnal?Hol van a januárra beígért bon?
Sulyok Krisztián [2010-02-15 15:36:30]
Ahogy Béla is mondta, közel 400.000 Ft bruttó járandóságot lehet még igényelni. Ez nem jár automatikusan, a Munkaügyi Központon múlik a kifizetése, de véleményem szerint ezzel nem lesz gond. Az erre való igényt természetesen mi fogjuk benyújtani, amint annak a jogszabályban meghatározott ideje eljön. A fenti összeg a maximum igényelhető támogatás. Ha valakinek ennél kevesebb elmaradt juttatása van, akkor természetesen ez csak a hátralék erejéig hívható le. A folyósítása ennek is kb három hét, utána tudjuk kiutalni az érintetteknek. Aztán a többi fennmaradt bérkövetelés már csak a felszámolási eljárásból térülhet meg, ha csak a Laurencsik úr által felvázolt lehetőségek nem járnak eredménnyel.
Béla [2010-02-15 12:37:11]
Álmodj királylány,max 397 ezer bruttó a lehívható összeg fejenként,függetlenül az elöző keresettöl. Március elején megigényli a felszámoló,három hét az átfutási idö. Kb.április elsö napjaiben várható az összeg.
SSZ [2010-02-15 09:58:08]
Tisztelt Sulyok Úr! Meg szeretném kérdezni Öntől, hogy valóban le lesz-e hívva a 2010-es évre a Garancia Alapból igényelhető két havi bérnek megfelelő összeg? Ha igen, számíthatunk azzal, hogy mindenféle kérés nélkül megkapjuk azt, az is akinek csak százezer az elmaradt bére, illetve akinek milliós nagyságrendű igénye van. Valaki, aki jelen volt a megbeszélésen, de nem írt alá semmit, mert megbízik az Önök Tisztességében, becsületességében . Előre is köszönöm válaszát!
-ismeretlen- [2010-02-15 09:16:49]
Érdekes volt a szervezés. 10 órára hívták össze az embereket, hogy aláirassanak velük egy megbízást, amely jelzálogjogot jegyezne be a cég vagyonára a dolgozói követelések fejében. Ennek az lenne az értelme, hogy a jelzálog jog erősebb a sima dolgozói bérkövetelésnél (felszámolási költségnél, mert a bér is ide tartozik), így az esetleges értékesítésnél az elmaradt bérek hamarabb kifizetésre kerülnének. A cél nemes, a szándék jó. Mikor már szinte mindenki aláírt, megjelentek a felszámolók, akiket 12 órára hívtak, gondolom azért, hogy addigra meglegyen az összes aláírás. A felszámolóbiztosok beszámoltak az elmúlt egy év történéseiről. Elmondták, hogy miért fizettek ki 80 egynéhány embernek mindent - a csődtörvény szerint a felmondási sorrend szerint kell a befolyt pénzekből kifizetni a dolgozókat -, miért nem tudnak a többieknek fizetni. Elmondták nagy vonalakban, hogy mire mentek el az eddig befolyt pénzek. (Elmaradt bérek kifizetése, végkielégítések, garanciaalap esedékessé vált követelésének a törlesztése.) Elmondták, hogy bérbe adtak egy gépet a Forestnek (kb. 3-400e Ft jött be), de már vissza is hozták, mivel határozott időről szólt a szerződés. Elmondták, hogy egy másik gépet is állagmegóvás céljából vittek a Foresthez (nevetés), de azt bármikor meg lehet nézni, hogy tényleg így van e. Ezt meg is ígérték neik. Elmondták, hogy a cégnek kétféle zálogjoggal bejegyzett vagyona van. 1,3 mrd körüli az a zálogjok, amit nem vitatnak, elismernek. 7-8 mrd az a vagyonrész, amivel nem értenek egyet, azt bíróságon vitatják kb. 25-30 perben. Elmondták, hogy a csődtörvény szerint a zálogjog az, amit a FELSZÁMOLÁS ELŐTT nyújtanak be a cég ellen, utólag ez nem érvényesíthető, ezért értelmetlennek látják a jelenlegi zálogjogbejegyzési kérelmet, mivel az ellentmond a csődtörvénynek és amit egy minisztériumi állásfoglalás sem tud felülírni. A zálogjogbejegyzés költségekkel jár, ami kb. 100e Ft, plusz az azt lebonyolító ügyvéd(ek) munkadíja. (a szóbeszéd szerint a behajtott pénz 5-15 százaléka, ami 1m/fő esetén 200 embernél 200 millió forint 5-15 százaléka) Azt, hogy ezt ki fogja kifizetni egy esetleges sikertelen ügynél nem derült ki.
B.I. [2010-02-14 20:05:52]
Kedves sors társak!
Valaki leírná nagy vonalakban, hogy mi volt a mai 10 órai összejövetelen? Sajnos E.Ü. problémák miatt nem tudtam megjelenni.
Köszönöm szépen.
névtelen [2010-02-12 08:43:30]
Tisztelt Sulyok Úr!
Megkaptam a tartozásról szóló levelüket.
Ön azt írta legutóbb , hogy a törvények szerint számolták ki.Több kérdésem is lenne.
Az átlag bérünket az Ön kolléganője számolta ki.
A felmondási idöre járó bért és a végkielégítést Ön szerint is átlagbérrel kell kiszámolni.
A kérdésem ,hogy az Önök által kiszámolt összeg miért nincs köszönő viszonyban sem a valós tartozással?
Szerintem a kolléganője mindent alapbérrel számolt ki!
Nem szép dolog szegény emberektől a megse kapott pénzüket is lenyúlni!
Ha a kolléganőjének 2 egész szám összeszorzása ilyen nehézséget okoz,talán másra kellene bízni a mi tartozásunk kiszámolását!
Vagy talán Önök utasították erre?
SE [2010-02-10 16:24:57]
Tisztelt Sulyok Úr!
A mai nap folyamán megkaptam az értesítést , arról, hogy az esetleges kifizetés esetén mennyi végkielégítésben részesülök.
Köszönöm!
Egyben üzenem a vízműves kollégának és Kedves édesapjának , hogy sem én, sem a férjem nem nem részesültünk semmilyen külön elbírálásban, és sajnos egy fillért nem kaptunk.Bár igaza lenne a süttői "hirhordónak " én lennék a legboldogabb....Majd szólok , ha leesik pár forint...meghívlak egy sörre!
Sulyok Krisztián [2010-02-09 20:39:35]
Az elmaradt juttatás számítása:
elmaradt munkabér+felmondási időre jutó bér+végkielégítés-bérgarancia-kifizetés
A felmondási időre jutó bér és a végkielégítés a kollektív szerződés és az Munka törvénykönyve alapján kerültek meghatározásra.
béla [2010-02-09 17:24:15]
hát én is megkaptam a levelet amiben benne van egy összeg hát mint ne mondjam én nagyon keveslett hogy ennyi év munka után csak ennnyi jár és ugye ebből még lefog jönni az adó mért ne!! szerintem nem csak én vagyuk ugy hogy kevésnem itélem meg a papíron leírt összeget!!!! kiváncsi lennék hogy mi alapján számolták ki!!!! és mi van a többi elmaradt juttatással?? vasárnapra mi várható??
Sulyok Krisztián [2010-02-09 13:45:31]
Köszönöm a kedves és konstruktív hozzászólást. Ki kell hogy ábrándítsam, mert előbb készültek el a papírok, mint ahogy a kolléganőm hallott volna mondjuk a lakossági fórumról.
Nem tudom egyébként, hogy honnan gondolja, hogy a felszámoló a dolgozók ellensége, de ezt Önre bízom.
Egyébként nyugodtan alszunk, mert semmi törvénytelent nem követtünk el, és szabályt sem szegtünk az Önök kárára. Ezt az ügyvéd úrnak is elmondtuk, és remélem, hogy meg is értette. A törvényeket nem mi hozzuk, hanem alkalmazzuk, mint minden jogkövető állampolgártól elvárható. Mielőtt még saját magának, vagy a megbízott ügyvédnek tulajdonítanák az eredményt, a törvényi határidőben le fogjuk kérni a bérgarancia még egy év után lehívható részét is.
Reménykedő [2010-02-09 13:34:10]
Milyen érdekes,hirtelen megkaptam a végkielégítésről szóló papíromat!NAHÁT!!!2 hete(kb.),azt mondta Sulyok úr,hogy már rég postázva lett az összes levél,hmmm!Ne talán valaki megszorongatta őőőőket??Ne talán büdös lett hirtelen a levegő?Mertek lépni azok az emberek,akiket már lassan egy éve hülyítenek,bolondítanak?Vége a jó világnak!!Vége a hazudozásnak!Most következik igazán a TÖRVÉNY!!!Ezentúl nem mi szívunk,hanem azok,akik idáig ami vérünket szívták!SZAR DOLOG!!!Most rápacsál,aki kikezdett a papírosokkal!!Nyugodt,szép jó éjszakákat kívánok mindegyiknek!!!
Sulyok Krisztián [2010-02-08 22:10:53]
Pénteken és ma elkészültek a még hiányzó értesítések, postázás alatt vannak.
volt dolgozó [2010-02-08 15:23:17]
Nagy a csend!! Nem kaptam még járandóságról szóló papírokat!!!
De bemásolok valamit: (vége érdekes):
A Bérgarancia Alapból nyújtható támogatás az 1991. évi IL. a csődeljárásról, felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló törvény (továbbiakban: Cstv.) 3. §-ában felsorolt, felszámolás alatt álló gazdálkodó szerv veheti igény-be, az 1994. évi LXVI. tv. alapján visszatérítendő támogatásként.
A felszámoló a támogatási igény meghatározása során a támogatásra jogosult gazdálkodó szervezetnek a jogosultakkal szemben, a bérfizetési napon fennálló bértartozását, de egy felszámolási eljáráson belül jogosultanként legfeljebb a tárgyévet megelőző második év - Központi Statisztikai Hivatal által közzétett - nemzetgazdasági havi bruttó átlagkeresetének ötszörösét veheti figyelembe (2008-ban: 856.000,- Ft). (2009—925,000 Ft)
Amennyiben a felszámolási eljárás egyes naptári éveiben a bruttó átlagkereset mértéke eltérő, a jogosultság szempontjából a magasabb bruttó átlagkereset alapján számított támogatási mértéket kell figyelembe venni.
Az előzőekben leírtaktól eltérően, ha a felszámolási eljárás kezdetétől egy év eltelt, illetve azon jogosultak esetében, akikre vonatkozóan az addig igénybe vett összeg kimerítette a korábban meghatározott ötszörös mértéket, jogosultanként további, legfeljebb kettő havi bruttó átlagkeresetnek megfelelő támogatást igényelhet a felszámoló, ha annak a törvényben meghatározott egyéb feltételei fennállnak.
Új hozzászólás
Kapcsolódó képek
